Seitsemän Espanjan korkeimman oikeuden tuomaria miettii, onko sankarituomariksi noussut, rahanpesua ja Francon diktatuurin aikaisia rikoksia tutkinut Baltasar Garzón syyllinen.
Espanjalainen oikeus saattaa luopua tuomari Baltazar Garzónin syytteistä, joiden mukaan tämä ylitti valtuutensa käynnistäessään tutkimukset diktatuurin aikaisista rikoksista.
Toimiessaan Espanjan korkeimmassa kuusi vuotta sitten tuomari Garzón vaati Espanjaan niin sanottua totuuskomissiota, joka selvittäisi diktatuurin ajan julmuudet. Garzón hyllytettiin vuonna 2009 tehtävistään, koska hän katsottiin ylittäneen valtuutensa käynnistäessään tutkimukset vuosien 1936 - 1939 sisällissodan joukkosurmista.
Garzonin arvostelijat, etenkin maan oikeisto, ovat väittäneet tuomarin repivän turhaan auki vanhoja haavoja. Tuomaria ovat kumminkin tukeneet esimerkiksi ihmisoikeusjärjestöt Amnesty International ja Human Rights Watch.
Garzónin asianajaja ilmoitti heti oikeudenkäynnin alussa, että syytteet ovat vailla pohjaa, sillä ne nostaneet oikeistoryhmät eivät ole suoraan osallisia asiaan. Puolustus kyseenalaisti myös jutun päätuomarin puolueettomuuden.
Garzónin ura loppuisi Espanjassa
Tuomittuna Garzón voisi menettää tuomarinoikeutensa peräti 20 vuodeksi. Hän on Espanjan kuuluisin asianajaja, joka nousi aikanaan kuuluisuuteen Chilen diktaattorin Augusto Pinochétin saattamisessa oikeuteen.
Garzónia syytetään myös hänen toimistaan salakuuntelun määräämisestä poliitikkojen rahanpesujutuissa.
Garzónin kannattajat ovat järjestäneet mielenosoituksia oikeudenkäyntien ja tutkinnan aikana. Maailmallakin ihmetellään syytteitä ja espanjalaisen oikeuslaitoksen menettelyä
asiassa, jonka syytteet sotivat ns. "yleistä oikeustajua" vastaan.
Hyllyttämisen aikana Garzón on toiminut oikeudellisissa tehtävissä Haagissa.





Tämän e-kirjan (






"


