Euron entinen puolestapuhuja esittää nykyisen euroalueen jakamista kahteen ja uuden valuutan käyttöönottoa AAA-maissa. Esimerkiksi Espanjassa käytettäisiin heikompaa euroa ja Suomessa vahvempaa D-johtoista valuuttaa.
Saksan teollisuuden kattojärjestön entinen johtaja Hans-Olaf Henkel selvittää Finacial Times -lehden kirjoituksessaan, miksi hän – entinen euron puolestapuhuja – on kääntynyt yhteisvaluuttaa vastaan, ja esittää samalla oman ratkaisunsa talouskriisille.
Henkelin mukaan Suomen, Saksan, Itävallan ja Hollannin olisi jätettävä euro ja perustaa oma yhteisvaluuttansa. Espanja ja monet muut maat kuuluisivat halvemman euron alueeseen.
”Jos tämä suunniteltaisiin ja toteutettaisiin varovaisesti, se voisi toimia: halvempi euro parantaisi jäljelle jäävien eteläisen Euroopan maiden kilpailukykyä ja saisi niiden talouden kasvuun”, Henkel kirjoittaa.
Henkel uskoo, että suunnitelmalle voisi yllättäen löytyä tukea etelästä, jossa ”äänestäjät alkavat kyllästyä” saksalaisten määräilyyn. Esimerkiksi Espanjassa kritisoidaan kovasti Saksan määräilevää asennetta talouskriisin hoidossa.
George Soroksen ehdottama ”suunnitelma B” eli Kreikan päästäminen maksukyvyttömyyteen hallitusti ei kelpaa Henkelille. Saksalaisen mukaan sama tilanne olisi näet pian edessä Portugalissa, Espanjassa, Italiassa ja jopa Ranskassa.
Henkel luettelee kirjoituksessaan vakavaan talouskriisiin johtaneita syitä: Kreikka otettiin euromaaksi poliittisin perustein vastoin taloudellisia tosiasioita, EU-maiden on annettu ylittää budjettialijäämän sallittu raja (kolme prosenttia suhteessa BKT:hen) toistuvasti ja euromaat alkoivat sopimusten vastaisesti kantaa vastuuta toistensa veloista Kreikan tukipaketin myötä.
Henkel tosin jättää mainitsematta, että Saksa ensimmäisten joukossa ylitti usean vuoden ajan kolmen prosentin alijäämärajan 1990-luvulla, mikä avasi muille maille portin ylivelkaantumiseen.





Tämän e-kirjan (









"


